Urteetako espekulazio eta zurrumurruen ostean, Huawei-k Txinako teknologia erraldoiak bere Harmony OS aurkeztu du ofizialki 2019an. Eta bidezkoa da esatea galdera gehiago egin direla erantzun baino. Nola dabil? Zein arazo konpontzen dituzu? Huawei eta AEBetako gobernuaren arteko egungo gatazkaren emaitza al da?
Harmony OS Linux-en oinarritzen al da?
Ez. Biak software libreko produktuak badira ere (edo, zehatzago esanda, Huawei-k Harmony OS kode irekiko lizentzia batekin kaleratzeko konpromisoa hartu zuen), Harmony OS haien produktu nabarmena da. Gainera, Linuxerako beste diseinu-arkitektura bat erabiltzen du, mikrokernelaren diseinua nahiago nukleo monolitiko baten aldean.
Baina itxaron. Mikrokernel? nukleo monolitikoa?
Saia gaitezen berriro. Sistema eragile bakoitzaren muina nukleoa deitzen dena dago. Izenak dioen bezala, nukleoa sistema eragile guztien muinean dago, oinarri gisa balio baitu. Azpiko hardwarearekin elkarrekintzak kudeatzen dituzte, baliabideak esleitzen dituzte eta programak nola inplementatu eta exekutatzen diren definitzen dute.
Oinarrizko erantzukizun guztiek dituzte lehen mailako erantzukizun horiek. Hala ere, lan egiteko moduan desberdinak dira.
Hitz egin dezagun memoriaz. Sistema eragile modernoak erabiltzaileen aplikazioak (adibidez, Steam edo Google Chrome) sistema eragilearen zati sentikorrenetatik bereizten saiatzen dira. Imajinatu sistema osoko zerbitzuek erabiltzen duten memoria zure aplikazioetatik banatzen duen lerro sarezin bat. Bi arrazoi nagusi daude horretarako: segurtasuna eta egonkortasuna.
Mikrokernelak, Harmony OS-ek erabiltzen dituenak bezala, oso diskriminatzaileak dira kernel moduan exekutatzen denari buruz, eta horrek funtsean oinarrietara mugatzen ditu.
Egia esanda, nukleo homogeneoek ez dute diskriminatzen. Linuxek, adibidez, sistema eragile-mailako utilitate eta prozesu asko exekutatzeko aukera ematen du memoria-espazio desberdin horretan.
Linus Torvalds Linux nukleoan lanean hasi zen unean, mikrokernelak kopuru ezezagunekoak ziren oraindik, mundu errealeko erabilera komertzial gutxirekin. Mikrokernelak ere garatzen zailak izan dira, eta motelagoak izaten dira.
Ia 30 urteren ondoren, gauzak aldatu egin dira. Ordenagailuak azkarragoak eta merkeagoak dira. Mikrokernelek akademiatik produkziorako jauzia egin zuten.
XNU kernelak, macOS eta iOS-en muinean dagoena, aurreko mikro-nukleoen diseinuetan inspirazio handia hartzen du, Carnegie Mellon Unibertsitateak garatutako Mach kernelean. Bitartean, QNX, Blackberry 10 sistema eragilearen oinarrian, baita ibilgailu barruko infotainment sistema asko ere, mikrokernel diseinua erabiltzen du.
Hedagarritasunari buruzkoa da guztia
Mikrokernel diseinuak nahita mugatuta daudenez, erraz hedatzen dira. Sistema-zerbitzu berri bat gehitzeak, esate baterako, gailu-gidari bat, ez du garatzaileak nukleoa funtsean aldatzea edo oztopatzea eskatzen.
Honek adierazten du zergatik aukeratu zuen Huawei-k ikuspegi hau Harmony OSrekin. Huawei ziurrenik bere telefonoengatik ezaguna den arren, kontsumo teknologikoen merkatuko segmentu gehienetan parte hartzen duen konpainia da. Bere produktuen zerrendak fitness ekipamendu eramangarriak, bideratzaileak eta baita telebistak ere barne hartzen ditu.
Huawei asmo handiko enpresa bat da. Xiaomi arerioaren liburutik paper bat hartu ondoren, konpainia saltzen hasi zen produktuak Gauzen Internetetik Gazteei zuzendutako Honor filialaren bidez, hortzetako eskuila adimendunak eta mahaiko lanpara adimendunak barne.
Eta harmony OS azkenean saltzen duen kontsumo-teknologia guztietan exekutatzen den argi ez dagoen arren, Huawei-k ahalik eta gailu gehienetan exekutatzen duen sistema eragile bat izatea nahi du.
Arrazoiaren zati bat bateragarritasuna da. Hardware-eskakizunak alde batera uzten badituzu, Harmony OSrako idatzitako edozein aplikaziok exekutatzen ari den edozein gailutan funtzionatu beharko luke. Hau garatzaileentzako proposamen erakargarria da. Baina kontsumitzaileentzat ere onurak izan beharko lituzke. Gero eta gailu gehiago informatizatzen diren heinean, zentzuzkoa da erraz funtzionatu ahal izatea ekosistema zabalago baten parte gisa.
Baina zer gertatzen da telefonoekin?
Ia urtebete igaro da Trump administrazioaren Ogasunak Huawei bere "Entitate Zerrendan" jarri zuenetik, eta, horrela, AEBetako enpresei konpainiarekin negoziatzea galaraziz. Honek Huaweiren negozioaren maila guztietan presioa egin badu ere, min handia izan da konpainiaren mugikorreko dibisioan, Google Mobile Services (GMS) barnean dituzten gailu berriak kaleratzea eragotziz.
Google Mobile Services Android-eko Google ekosistema osoa dira, Google Maps eta Gmail bezalako ohiko aplikazioak barne, baita Google Play Store ere. Huawei-ren azken telefonoek aplikazio gehienetarako sarbidea ez dutenez, askok galdetu dute Txinako erraldoiak Android baztertuko ote duen, jatorrizko sistema eragile batera aldatu beharrean.
Hau nekez dirudi. Epe laburrean behintzat.
Hasteko, Huaweiren lidergoak Android plataformarekin duen konpromisoa errepikatu du. Horren ordez, Huawei Mobile Services (HMS) izeneko GMSaren alternatiba propioa garatzen ari da.
Honen muina konpainiaren aplikazioen ekosistema dago, Huawei AppGallery. Huawei-k dio 3000 mila milioi dolar gastatzen dituela Google Play Store-rekin "aplikazioen hutsunea" ixteko eta XNUMX software ingeniari ditu lanean.
Sistema eragile mugikor berri batek hutsetik hasi beharko du. Huawei-k garatzaileak erakarri beharko ditu Harmony OSrako aplikazioak mugitzeko edo garatzeko. Eta Windows Mobile, BlackBerry 10 eta Samsung-en Tizen (eta lehenago Bada) ikasi dugunez, hau ez da proposamen erraza.
Hala ere, Huawei munduko baliabide teknologikoenetako bat da. Horregatik, ez litzateke komenigarria Harmony OS exekutatzen duen telefono bat izatea baztertzea.
Txinan egina 2025
Hemen eztabaidatzeko angelu politiko interesgarri bat dago. Hamarkadetan zehar, Txinak mundu mailako fabrikatzaile gisa balio izan du, atzerrian diseinatutako eraikuntza produktuak. Baina azken urteotan, Txinako gobernuak eta bere sektore pribatuak inbertsio handia egin dute ikerketan eta garapenean. Txinako diseinatutako produktuak gero eta gehiago egiten ari dira nazioarteko eszenatokian, eta Silicon Valley-ko elite teknologikoari lehia berria eskainiz.
Horren erdian, Pekingo gobernuak "Made in China 2025" deitzen duen asmo bat du. Era eraginkorrean, inportatutako goi-teknologiako produktuekiko duen menpekotasuna amaitu nahi du, erdieroaleak eta hegazkinak esaterako, eta haien ordez etxeko alternatibekin. Horren motibazioa segurtasun ekonomiko eta politikotik dator, baita nazio prestigiotik ere.
Harmony OS ezin hobeto egokitzen zaio asmo honi. Hartzen badu, Txinatik ateratzen den mundu mailan arrakasta duen lehen sistema eragilea izango da, merkatu nitxoetan erabiltzen direnak izan ezik, oinarrizko estazio zelularretan adibidez. Etxeko egiaztagiri hauek bereziki erabilgarriak izango dira Txina eta Estatu Batuen arteko Gerra Hotzak haserre jarraitzen badu.
Ondorioz, ez nintzateke harrituko Harmony OS-ek gobernu zentralean babesle sutsu batzuk dituelako, baita Txinako sektore pribatu zabalagoan ere. Eta jarraitzaile horiek dira azkenean bere arrakasta erabakiko dutenak.
