Etter år med spekulasjoner og rykter, har den kinesiske teknologigiganten Huawei offisielt avduket Harmony OS i 2019. Og det er rimelig å si at flere spørsmål er stilt enn besvart. Hvordan det fungerer? Hvilke problemer løser du? Er det produktet av den nåværende tvisten mellom Huawei og den amerikanske regjeringen?
Er Harmony OS basert på Linux?
Nei. Selv om begge er gratis programvareprodukter (eller, nærmere bestemt, Huawei lovet å gi ut Harmony OS med en åpen kildekode -lisens), er Harmony OS deres fremtredende produkt. Videre bruker den en annen designarkitektur for Linux, og foretrekker et mikrokjernedesign fremfor en monolitisk kjerne.
Men vent. Mikrokjerne? monolitisk kjerne?
La oss prøve igjen. I hjertet av hvert operativsystem er det som kalles en kjerne. Som navnet antyder, ligger kjernen i hjertet av hvert operativsystem, og fungerer effektivt som grunnlaget. De håndterer interaksjoner med den underliggende maskinvaren, tildeler ressurser og definerer hvordan programmer kjøres og kjøres.
Alle kjerner bærer dette hovedansvaret. Imidlertid er de forskjellige i hvordan de fungerer.
La oss snakke om minne. Moderne operativsystemer prøver å skille brukerprogrammer (for eksempel Steam eller Google Chrome) fra de mest følsomme delene av operativsystemet. Tenk deg en ugjennomtrengelig linje som skiller minnet som brukes av systemdekkende tjenester fra applikasjonene dine. Det er to hovedårsaker til dette: sikkerhet og stabilitet.
Microkernels, som de som brukes av Harmony OS, er veldig diskriminerende om hva som kjører i kjernemodus, noe som i hovedsak begrenser dem til det grunnleggende.
Ærlig talt diskriminerer ikke homogene kjerner. Linux, for eksempel, lar mange verktøy og prosesser på operativsystemnivå kjøre innenfor denne distinkte minneplassen.
På det tidspunktet Linus Torvalds begynte å jobbe med Linux-kjernen, var mikrokern fortsatt av en ukjent mengde, med få kommersielle bruksområder i virkeligheten. Microkernels har også vist seg vanskelig å utvikle, og har en tendens til å være tregere.
Etter nesten 30 år har ting endret seg. Datamaskiner er raskere og billigere. Microkernels tok spranget fra akademia til produksjon.
XNU-kjernen, som er hjertet i macOS og iOS, henter mye inspirasjon fra designene til tidligere mikrokjerner, Mach-kjernen utviklet av Carnegie Mellon University. I mellomtiden bruker QNX, som ligger til grunn for Blackberry 10-operativsystemet, samt mange infotainmentsystemer i kjøretøyer, et mikrokjernedesign.
Det handler om utvidbarhet
Fordi Microkernel -design er bevisst begrenset, er de enkle å forlenge. Å legge til en ny systemtjeneste, for eksempel en enhetsdriver, krever ikke at utvikleren grunnleggende endrer eller forstyrrer kjernen.
Dette indikerer hvorfor Huawei valgte denne tilnærmingen med Harmony OS. Selv om Huawei sannsynligvis er mest kjent for sine telefoner, er det et selskap som deltar i de fleste segmentene av forbrukerteknologi -markedet. Produktlisten inkluderer ting som bærbart treningsutstyr, rutere og til og med fjernsyn.
Huawei er et utrolig ambisiøst selskap. Etter å ha tatt et papir fra rivalen Xiaomi's bok, begynte selskapet å selge Produkter Tingenes internett fra Gjennom sitt ungdomsfokuserte datterselskap Honor, inkludert smarte tannbørster og smarte skrivebordslamper.
Og selv om det ikke er klart om Harmony OS til slutt vil kjøre på alle konsumentteknologier det selger, ønsker Huawei å ha et operativsystem som kjører på så mange enheter som mulig.
En del av årsaken er kompatibilitet. Hvis du ignorerer maskinvarekravene, bør enhver app skrevet for Harmony OS fungere på hvilken enhet den kjører. Dette er et attraktivt forslag for utviklere. Men det bør også ha fordeler for forbrukerne. Etter hvert som flere og flere enheter blir datastyrte, er det fornuftig at de enkelt skal kunne fungere som en del av et bredere økosystem.
Men hva med telefoner?
Det er nesten et år siden Trump -administrasjonens finansdepartement satte Huawei på sin «Entity List», og dermed hindret amerikanske selskaper i å handle med selskapet. Selv om dette har lagt press på alle nivåer i Huaweis virksomhet, har det vært en stor smerte i selskapets mobildivisjon, og forhindret det i å frigjøre nye enheter med Google Mobile Services (GMS) innebygd.
Google Mobile Services er effektivt hele Googles økosystem av Android, inkludert hverdagslige apper som Google Maps og Gmail, samt Google Play Butikk. Med Huaweis nyeste telefoner som mangler tilgang til de fleste apper, har mange lurt på om den kinesiske giganten vil forlate Android, og i stedet flytte til et innfødt operativsystem.
Dette virker usannsynlig. I hvert fall på kort sikt.
For det første har Huaweis lederskap gjentatt sitt engasjement for Android -plattformen. I stedet fokuserer det på å utvikle sitt eget alternativ til GMS kalt Huawei Mobile Services (HMS).
I hjertet av dette er selskapets appøkosystem, Huawei AppGallery. Huawei sier at det bruker 3000 milliard dollar på å lukke "appgapet" med Google Play Store og har XNUMX programvareingeniører som jobber med det.
Et nytt mobiloperativsystem må starte på nytt. Huawei må tiltrekke seg utviklere til å flytte eller utvikle appene sine for Harmony OS. Og som vi har lært av Windows Mobile, BlackBerry 10 og Samsungs Tizen (og tidligere Bada), er dette ikke et lett forslag.
Huawei er imidlertid et av de mest ressurssterke teknologiselskapene i verden. Derfor ville det ikke være lurt å utelukke muligheten for at en telefon kjører Harmony OS.
Laget i Kina 2025
Det er en interessant politisk vinkel å diskutere her. I flere tiår har Kina fungert som en global produsent, utenlandske designede byggevarer. Men de siste årene har den kinesiske regjeringen og den private sektoren investert stort i forskning og utvikling. Kinesisk designede produkter kommer stadig mer inn på den internasjonale scenen, og gir ny konkurranse for Silicon Valley's tech elite.
Midt i dette har Beijing -regjeringen en ambisjon den kaller "Made in China 2025". Den ønsker effektivt å avslutte sin avhengighet av importerte høyteknologiske produkter, for eksempel halvledere og fly, og erstatte dem med sine innenlandske alternativer. Motivasjonen for dette stammer fra økonomisk og politisk sikkerhet, samt nasjonal prestisje.
Harmony OS passer perfekt til denne ambisjonen. Hvis det tar fart, vil det være det første globalt vellykkede operativsystemet som kommer ut av Kina - bortsett fra de som brukes på nisjemarkeder, for eksempel mobilstasjoner. Disse innenlandske legitimasjonene vil være spesielt nyttige hvis den kalde krigen mellom Kina og USA fortsetter å rase.
Som et resultat ville jeg ikke bli overrasket fordi Harmony OS har noen veldig ivrige støttespillere i sentralstyret, så vel som i den bredere kinesiske private sektoren. Og det er disse støttespillerne som til slutt vil avgjøre suksessen.
