Efter mange års spekulation og rygter har den kinesiske techgigant Huawei officielt afsløret sit Harmony OS i 2019. Og det er rimeligt at sige, at der er blevet stillet flere spørgsmål end besvaret. Hvordan det virker? Hvilke problemer løser du? Er det et produkt af den aktuelle strid mellem Huawei og den amerikanske regering?
Er Harmony OS baseret på Linux?
Ingen. Selvom begge er gratis softwareprodukter (eller mere præcist Huawei lovede at frigive Harmony OS med en open source -licens), er Harmony OS deres fremtrædende produkt. Desuden bruger den en anden designarkitektur til Linux og foretrækker et mikrokernel -design frem for en monolitisk kerne.
Men vent. Mikrokernel? monolitisk kerne?
Lad os prøve igen. Kernen i hvert operativsystem er det, der kaldes en kerne. Som navnet antyder, ligger kernen i hjertet af hvert operativsystem og fungerer effektivt som fundamentet. De håndterer interaktioner med den underliggende hardware, tildeler ressourcer og definerer, hvordan programmer udføres og køres.
Alle kerner bærer dette primære ansvar. De er imidlertid forskellige i, hvordan de fungerer.
Lad os tale om hukommelse. Moderne operativsystemer forsøger at adskille brugerapplikationer (f.eks. Steam eller Google Chrome) fra de mest følsomme dele af operativsystemet. Forestil dig en uigennemtrængelig linje, der adskiller hukommelsen, der bruges af systemdækkende tjenester, fra dine applikationer. Der er to hovedårsager hertil: sikkerhed og stabilitet.
Mikrokerne, ligesom dem, der bruges af Harmony OS, er meget diskriminerende om, hvad der kører i kernel -tilstand, hvilket i det væsentlige begrænser dem til det grundlæggende.
Helt ærligt diskriminerer homogene kerner ikke. Linux tillader f.eks. Mange værktøjer og processer på operativsystemniveau at køre inden for dette særskilte hukommelsesrum.
På det tidspunkt Linus Torvalds begyndte at arbejde på Linux-kernen, var mikrokerne stadig af en ukendt mængde, med få kommercielle anvendelser i virkeligheden. Mikrokerne har også vist sig vanskelige at udvikle og har en tendens til at være langsommere.
Efter næsten 30 år har tingene ændret sig. Computere er hurtigere og billigere. Microkernels gjorde springet fra den akademiske verden til produktionen.
XNU-kernen, der er kernen i macOS og iOS, henter meget inspiration fra designs fra tidligere mikro-kerner, Mach-kernen udviklet af Carnegie Mellon University. I mellemtiden bruger QNX, der understøtter Blackberry 10-operativsystemet, samt mange infotainmentsystemer i køretøjer, et mikrokernel-design.
Det handler om udvidelsesmuligheder
Fordi Microkernel -designs er bevidst begrænsede, er de lette at udvide. Tilføjelse af en ny systemtjeneste, f.eks. En enhedsdriver, kræver ikke, at udvikleren grundlæggende ændrer eller forstyrrer kernen.
Dette angiver, hvorfor Huawei valgte denne tilgang med Harmony OS. Selvom Huawei nok er bedst kendt for sine telefoner, er det en virksomhed, der deltager i de fleste segmenter af markedet for forbrugsteknologi. Produktlisten indeholder ting som bærbart fitnessudstyr, routere og endda fjernsyn.
Huawei er en utrolig ambitiøs virksomhed. Efter at have taget et papir fra den rivaliserende Xiaomis bog begyndte virksomheden at sælge Produkter Tingenes internet fra Gennem sit ungdomsfokuserede datterselskab Honor, herunder smarte tandbørster og smarte bordlamper.
Og selvom det ikke er klart, om Harmony OS i sidste ende vil køre på hvert eneste forbrugsteknologi, det sælger, ønsker Huawei at have et operativsystem, der kører på så mange enheder som muligt.
En del af årsagen er kompatibilitet. Hvis du ignorerer hardwarekravene, bør enhver app, der er skrevet til Harmony OS, fungere på den enhed, den kører. Dette er et attraktivt forslag til udviklere. Men det bør også have fordele for forbrugerne. Efterhånden som flere og flere enheder bliver edb, er det fornuftigt, at de let skal kunne fungere som en del af et bredere økosystem.
Men hvad med telefoner?
Det er næsten et år siden, at Trump -administrationens finansministerium satte Huawei på sin "Entity List" og dermed forhindrede amerikanske virksomheder i at handle med virksomheden. Selvom dette har lagt pres på alle niveauer i Huaweis forretning, har det været en stor smerte i virksomhedens mobildivision og forhindret det i at frigive nye enheder med Google Mobile Services (GMS) indbygget.
Google Mobile Services er effektivt hele Googles økosystem af Android, herunder dagligdags apps som Google Maps og Gmail samt Google Play Butik. Da Huaweis nyeste telefoner mangler adgang til de fleste apps, har mange spekuleret på, om den kinesiske gigant vil opgive Android og i stedet flytte til et indfødt operativsystem.
Dette virker usandsynligt. I hvert fald på kort sigt.
Til at begynde med har Huaweis lederskab gentaget sit engagement i Android -platformen. I stedet fokuserer det på at udvikle sit eget alternativ til GMS kaldet Huawei Mobile Services (HMS).
Kernen i dette er virksomhedens appøkosystem, Huawei AppGallery. Huawei siger, at det bruger 3000 milliard dollar på at lukke "appgabet" med Google Play Store og har XNUMX softwareingeniører, der arbejder på det.
Et nyt mobilt operativsystem skal starte forfra. Huawei bliver nødt til at tiltrække udviklere til at flytte eller udvikle deres apps til Harmony OS. Og som vi har lært af Windows Mobile, BlackBerry 10 og Samsungs Tizen (og tidligere Bada), er dette ikke et let forslag.
Huawei er dog en af de mest ressourcestærke teknologivirksomheder i verden. Derfor ville det ikke være klogt at udelukke muligheden for, at en telefon kører Harmony OS.
Fremstillet i Kina 2025
Der er en interessant politisk vinkel at diskutere her. I årtier har Kina fungeret som en global producent, oversøiske designede byggevarer. Men i de senere år har den kinesiske regering og den private sektor investeret stort i forskning og udvikling. Kinesisk designede produkter kommer i stigende grad ind på den internationale scene og giver ny konkurrence for Silicon Valley's tech elite.
Midt i dette har Beijing -regeringen en ambition, den kalder "Made in China 2025". Den ønsker effektivt at afslutte sin afhængighed af importerede højteknologiske produkter, såsom halvledere og fly, og erstatte dem med deres indenlandske alternativer. Motivationen hertil stammer fra økonomisk og politisk sikkerhed samt national prestige.
Harmony OS passer perfekt til denne ambition. Hvis det tager fart, vil det være det første globalt succesrige operativsystem, der kommer ud af Kina - bortset fra dem, der bruges på nichemarkeder, såsom mobilbaserede stationer. Disse indenlandske legitimationsoplysninger vil være særligt nyttige, hvis den kolde krig mellem Kina og USA fortsat raser.
Som et resultat ville jeg ikke blive overrasket, fordi Harmony OS har nogle meget ivrige tilhængere i centralregeringen såvel som inden for den bredere kinesiske private sektor. Og det er disse tilhængere, der i sidste ende vil bestemme dens succes.
